如何识别证人？证人从哪里连接到虚拟听证会？

nurejannatnuria

从提出案件的当事人的律师事务所来的？您的证词是否面临完全定向或者更糟糕的是被迫的风险？艺术。第号决议第条第款禁止安排当事人和证人在司法机构官方大楼外的任何地点参与虚拟行为的责任归咎于律师和检察官。但另一方面这并妨碍律师愿意这样做。如何保证证人证据保持其公正性和有用性？冠状病毒对巴西司法的未来和永久影响物理记录的终结——疫情可能会推动我们终结纸质记录。尚未数字化的往往会数字化特别是因为地方法官已经习惯了在家工作因此往往会要求实施此类措施。耳朵调度的创新这种诚然有用的做法将经历一个转变的过程。对于想要在成千上万的案件中引起法官注意他的案件的律师来说还剩下什么？通过视觉上更有趣的作品和解释性视频进行创新以补充文章并与员工和顾问进行电话和虚拟联系。

扩大封闭式虚拟审判会议公开审判——虚拟的主要是面对面的——将变得越来越罕见实际上仅限于当事人要求口头辩论的案件。所有其他会议都将是虚拟会议并且往往是封闭的。限制口头辩论的单人 尼泊尔 WhatsApp 数据 决定激增远程出席口头辩论的开放将吸引许多愿意亲自参加的律师。为了防止公开审判会议变得过于臃肿法院成员将制定限制口头辩论的策略。最明显的因为已经被和采用是独裁判决的扩散这将在内部上诉的情况下由合议庭进行审查而在内部上诉中没有口头支持的余地。证言证据的甚至更大下降随着技术的进步一段时间以来证词证据的重要性自然而然地降低了。我们所有人的口袋里都有一个可用于预先制定测试的强大工具手机它可以记录书面音频和视频测试。如果虚拟指导听证会如预期那样变得流行鉴于上面列出的实施过程中可避免的困难证词证据往往会变得更重要。



司法机构对实体建筑的投资减少对技术的投资增加——位于圣保罗市中心中央公民论坛所在地雄伟的小若昂·门德斯论坛层的大部分建筑在大流行有大量空置空间。这一现实在巴西各地的司法机构中断重复。疫情过后实体建筑的利用率足将更加严重。重新调整物理空间的积极政策可以为硬件和软件投资提供必要的节省克服电子程序行为可能给我们带来的障碍。司法机构的未来司法新常态？这张图表明当大流行结束时一切都将再一样。我们会回到正常。正如在这些危机时期所说的那样我们将迎来法律的新常态。约翰··肯尼迪的传奇故事是在中文中危机一词是危险和机遇并置的表意文字。尽管这种说法正确但它给我们提供了相关的反思危机被克服了但它们改变了现实并能留下积极的遗产。这里进行的分析表明并非所有流行病对我们司法机构的影响都是积极的。