CBF 与 Nike 之间的道德合同僵局

jesminpravin88

育爱好者和巴西足球队球迷宣布了 2022 年 FIFA 世界杯运动员将穿的新球衣款式。


披露
披露
尽管在品味上有些争议，新的“斗篷”之所以引起人们的关注，不仅是因为它的动物图案，还因为有消息称，CBF 与耐克（自 1995 年以来一直是其运动装备供应商）之间的续约谈判将暂停。

尽管有着长期的商业联盟，但如果不是因为“阻碍”维持合作伙伴关系的可能原因：对耐克提出的反腐败条款可能缺乏共识[1]，供应商的变更 丹麦电话号码表  也不会如此不寻常。 ]。这家北美体育用品供应商将要求联合会履行合同承诺，切断与被判腐败和/或卷入严重丑闻的前总统的所有剩余关系[2]。

值得记住的是，还是在2021年，耐克就表达了对损害CBF时任主帅的丑闻的担忧[3]，并在2020年声称终止了与现任10号球衣的供应合同。 “amarelinha”。，内马尔，考虑到该球员没有配合对公司员工涉嫌性虐待案件的调查[4]。



合同必须履行其经济功能，但也必须具有社会效益，要求缔约方承担不损害第三方或社区的义务。从2002年《民法典》第421条[5]以及合规和商业道德问题的推进来看，许多公司开始采用条款来形式化合同的社会功能原则，例如，（1 ) 不使用童工或强迫劳动的义务；(2) 遵守健康、安全、卫生和职业医学准则；(3) 结社自由；（四）集体谈判权；（五）与环境有关的法律要求；(6) 促进道德措施；(7) 公司治理。这些条款通常提及行为准则和内部政策，并明确提及第 12,846/2013 号法律（“巴西反腐败法”）、北美反海外腐败法和反贿赂法，要求各方明确接受，因未完成交易而受到处罚。

这些条款在商业合同中几乎成为强制性的，在当地，我们可以指出两个原因，因为根据巴西反腐败法，（1）公司不需要授权或同意不当行为，足以证明您以某种方式从非法行为中受益的定罪证据，以便您冒着因代表您行事的第三方实施的非法行为而被追究责任的风险；(2) 成为减轻或排除责任的一系列措施的一部分的可能性。

客观上，为了减轻磨损并促进各方接受的条款的构建，公司必须质疑每家公司须遵守哪些国内和外国立法，以及如果接受某些义务会产生什么内部影响。