而目标是稍后构建更全面的变体

lyndalabour

用户体验设计师 Audun Støren 坐在办公桌前的办公椅上。 Increo 的用户体验设计师 Audun 解释了当您要拥有一个新网站时选择无代码解决方案的优势。 更多回旋余地 另一个优点是该解决方案可以由没有自己的开发人员的公司轻松管理。 - 营销部门有很多优秀的人才。他们不一定是开发人员，但可能有使用 Figma 或 Illustrator 等设计工具的经验。对于他们来说，接手Webflow项目的运营会相对容易一些。 奥顿认为，在一个很难找到优秀开发人员的劳动力市场中，对此类解决方案的需求尤其巨大。 - 这给了客户更多的余地。如果他们想自己整理一些房间，他们可以自己做很多事情。Webflow 附带了许多开箱即用的选项，但也可以使用您自己的代码和定制的功能进行增强。

如果您想从解决方案中获得更多收益，Increo 可以帮助您从无代码转向低代码。 这些应该考虑无代码 Increo 开发人员 Dennis Janzso 表示，无代码解决方案将至少与三种类型的企业特别相关。 1. 只是“需要一个网站”的 电报号码数据 中小型企业 - 这里我们通常讨论的是功能并不重要的简单页面。它可能包含一些关于公司是谁以及他们做什么的关键信息，仅此而已。丹尼斯解释说，那么无代码绝对是完美的。 2. 需要新产品或服务网站的SaaS公司 这些公司已经拥有数字平台和自己的开发人员。但他们还有一个营销部门，其任务是销售特定的产品或服务。 - 那么将其与宇宙的其他部分分开会非常有用。通过这种方式，客户可以避免处理不必要的复杂性，同时营销人员可以全身心投入并完全控制内容。 3.需要快速测试的大公司 在这种情况下，关键是尽快建立原型。通过它，他们可以收集洞察以预测市场的澄清。



- 例如，这可以与设计冲刺一起完成，。顺便说一句，这里发生了很多技术上令人兴奋的事情。Webflow 正在努力让您将组件引入React 项目，以便原型也成为基础，开发人员说并补充道： - 这样的变体也可以“为你争取时间”。例如，假设您要组织一个大型节日，但尚未完成主要解决方案。然后，无代码变体可以适合作为临时登陆页面，人们可以在其中注册他们的兴趣。 站在开放式办公室景观中的开发商丹尼斯 Increo 开发人员 Dennis 建议，在开发新解决方案时找出需求是什么，然后您就可以相应地选择技术。 一些缺点 换句话说，无代码解决方案既是一种明智且经济高效的方法。但简单性并不是完全免费的。 - 一个缺点是我们无法控制源代码。该网站由 Webflow 托管，他们可以自由地按照自己想要的地点和方式进行此操作。对于绝大多数人来说，这不会是一个问题。